¿Cómo funciona el sistema de puntuación del Jugador del Año de la WSOP?
Las World Series of Poker son famosas por sus brazaletes, ya que ganar una de estas joyas doradas es el sueño de muchos jugadores de poker, tanto amateurs como profesionales.
Sin embargo, también hay un torneo de los mejores profesionales que se lleva a cabo cada año en la WSOP del que la persona promedio no sabe mucho.
Por supuesto, me refiero a la votación del Jugador del Año.
Si eres fanático de la Serie Mundial, probablemente conozcas el juego POY porque se menciona con frecuencia en las transmisiones de juegos y los propios jugadores lo mencionan con frecuencia en sus tweets, publicaciones de blog y tweets.
La competencia Jugador del año está diseñada para identificar a los mejores o más exitosos jugadores de toda la serie.
Cada juego en el calendario de la WSOP es parte de un torneo y los jugadores ganan puntos para las clasificaciones POY.
Al final, el jugador con más puntos gana el prestigioso título y premios en efectivo, con una bolsa de $15,000 para la serie 2021.
Ese honor fue para Josh Arieh, pero fue una carrera muy reñida hasta el final.
Ha habido muchas discusiones a lo largo de los años sobre cómo mejorar el sistema POY, y algunos de los nombres más importantes del mundo del póquer han señalado a menudo las deficiencias y ventajas del sistema actual.
En este artículo, explico todo lo que necesitas saber sobre el actual sistema de puntos de Jugador del Año de la WSOP, así como las críticas que ha recibido a lo largo de los años.
Fórmula integral de WSOP POY
Lo interesante de toda la competencia de Jugador del año es que la WSOP en realidad no tiene una mesa a la que los jugadores puedan referirse.
Sin embargo, cada evento tiene una calculadora separada que puede usar para determinar los puntos aproximados que puede obtener para varias situaciones de finalización.
Como explicaron los organizadores, la fórmula se basa libremente en el sistema POY del circuito WSOP y se ha ajustado en consecuencia para tener en cuenta el número mucho mayor de participantes en la Serie Mundial.
En los eventos WSOPC, los puntos se otorgan de la siguiente manera.
- Campeón: 50 puntos
- Segundo puesto: 37,5 puntos
- Tercer puesto: 30 puntos, etc.
Todos los jugadores que reciban el bono tendrán al menos 2,5 puntos, y cuanto más adelante en caso de que el resto de jugadores sean eliminados, mayor será este número.
En la Serie Mundial de Poker real, estos números son excesivos, pero los organizadores intentan mantener una proporción similar para que los jugadores tengan al menos una idea aproximada de cuántos puntos pueden esperar en cada evento.
Vale la pena señalar que casi todos los eventos de brazalete cuentan para la selección del Jugador del año, con algunas excepciones notables.
Se excluyen todos los eventos no públicos, es decir, los eventos que no están convenientemente disponibles para todo el reino.
- Actividades del personal del casino
- Actividades Seniors y Super Seniors
- Actividades para damas
Esto tiene sentido, ya que contar estos eventos otorga una ventaja injusta a los jugadores que pueden participar en ellos, por lo que nadie se ha quejado en particular de eso.
Dado que no hay tablas o libros de reglas para que los jugadores se refieran, la única forma de estimar cuántos puntos obtendrá un evento es mirar los resultados anteriores o usar la calculadora POY en el sitio web.
La calculadora le permite elegir una actividad y sumar el número de participantes, lo cual es importante para determinar el total de puntos a otorgar.
Otro factor importante es el tamaño de la entrada, ya que los eventos con entradas más altas tienen grupos más grandes, lo que obviamente les da una ventaja a los jugadores con depósitos bancarios altos.
Por ejemplo, ganar un evento Super High Roller con solo 80 jugadores ganará más puntos que ganar un evento Reunion de $500 con 20,000 participantes.
La brecha entre el primer y el segundo lugar también es muy grande.
Los ganadores del campeonato ganan el doble de puntos que los subcampeones. Esto significa que el brazalete real es importante para la clasificación final.
En la clasificación general, las diferencias entre todas las demás posiciones son mucho menores.
Claro, el subcampeón obtiene más puntos que el noveno, pero desde una perspectiva POY, la diferencia entre el segundo y el tercero es casi insignificante.
Como resultado, el sistema actual está muy sesgado hacia los ganadores, lo que brinda a los jugadores una gran ventaja en las competencias de alto y súper alto rollo.
Un problema sin solución perfecta
A lo largo de los años, la WSOP ha intentado cambiar y optimizar el sistema varias veces. Después de todo, no tiene ningún interés particular en otorgar el título POY a un jugador en particular.
En todo caso, probablemente sería mejor para ellos si el título lo ganara un jugador famoso como Hellmuth, ya que es básicamente publicidad gratuita.
Así que los organizadores querían un sistema perfecto para que los mejores y más merecedores de todos los jugadores obtuvieran el premio.
El problema es que no existe tal sistema, como muestra la serie 2021.
Hellmuth y Arieh lo están haciendo bien, ambos son buenos jugadores, pero solo puede haber un ganador.
El tema más importante que se ha discutido una y otra vez es el tema de la consistencia, no los resultados individuales, y es simplemente más difícil lograr un equilibrio.
Por un lado, parece natural premiar a alguien con una serie de buenos resultados en todas las competiciones.
Por otro lado, alguien que gana dos o tres carreras, incluso si sus otros resultados no son muy buenos, debe ser recompensado adecuadamente por esas victorias.
Después de todo, en el póquer, el ganador siempre se lleva la mayor parte del dinero del premio, entonces, ¿por qué la competencia por el Jugador del Año debería ser diferente?
Si bien el sistema podría mejorarse en este sentido, diría que el sistema actual es bastante justo, si no perfecto.
Otro problema, quizás mayor, es la aceptación.
¿Es realmente justo obtener tantos puntos en un evento de alto buy-in, aunque no sea gran cosa? Incluso si juega contra algunos de los mejores jugadores, es mucho más probable que gane en un juego con 50 o 100 jugadores que en un juego con más de 5000 jugadores.
En cierto modo, esto puede verse como un favor para los grandes jugadores, ya que es poco probable que una persona promedio, o incluso un molinillo confiable de apuestas medias, gaste $ 100,000 para jugar estos eventos.
Supongo que las opiniones están divididas sobre este tema en particular, pero no creo que sea gran cosa.
El título de Jugador del Año de la WSOP no se le debe dar a cualquiera.
El capital involucrado es relativamente pequeño, especialmente cuando considera el resultado que debe lograr para ganar.
Si bien no hay ninguna razón por la que el póquer deba ser exclusivo, diría que en esta categoría en particular podemos permitir una excepción.
Si gente como Negreanu, Hellmuth y otros de este grupo son los favoritos para ganar cada año, que así sea. De todos modos, estos son los nombres que vienen a la mente cuando alguien menciona al Jugador del Año.
